El caso del aleteo de tiburón en Costa Rica va a la Corte Constitucional

3 de Marzo del 2004 (San José, Costa Rica)  El punto central del caso del aleteo de tiburón en Costa Rica ha sido la falta de controles en los muelles privados.   

La corte constitucional de Costa Rica ha anunciado la aceptación del caso presentado por PRETOMA contra el Departamento de Aduanas de Costa Rica, el Instituto de Pesca y Acuacultura de Costa Rica (INCOPESCA) y la División de Navegación y Seguridad Portuaria del Ministerio de Obras Públicas y Transportes de Costa Rica (MOPT).

PRETOMA alega que estas tres instituciones están permitiendo la descarga de productos pesqueros no autorizada y sin control, por parte de embarcaciones extranjeras en muelles privados en Costa Rica.

Estas descargas en muelles privados favorecen la evasión de controles, entorpeciendo las acciones necesarias para evaluar el agotamiento de especies así como el manejo responsable de los recursos marinos.  En consecuencia, se alega que las tres instituciones violan el artículo 50 de la Constitución de Costa Rica; por el cual se establece que todos los ciudadanos costarricenses tienen el derecho a gozar de un medio ambiente sano y ecológicamente estable.

También se alega que dichas instituciones han violado el artículo 11 de la Constitución, por el cual se especifica que toda actividad desarrollada por instituciones públicas debe basarse en las leyes; ya que no existe ley alguna en Costa Rica que permita la descarga de embarcaciones extranjeras en muelles privados.

Otras alegaciones específicas son:

• PRETOMA denuncia la negligencia de las Aduanas por permitir a embarcaciones de pesca extranjeras la descarga en muelles privados que no han sido declarados "de interés público"• PRETOMA denuncia la negligencia, tanto del Servicio de Aduanas como de la División de Navegación y Seguridad del MOPT, al haber permitido descargas ilegales de embarcaciones extranjeras en muelles privados, sin haber solicitado a la Asamblea Legislativa de Costa Rica la autorización legal correspondiente.• PRETOMA alega que INCOPESCA ha violado el Código de Conducta de Pesca Responsable de la Organización de Alimentación y Agricultura (FAO) de las Naciones Unidas, incorporado oficialmente en las políticas costarricenses en 1999, por permitir que la descarga de productos pesqueros en muelles privados escape a todo tipo de control.

En una carta de la Corte Constitucional de Costa Rica se dió tiempo hasta el 2 de Marzo 2004, a Ligia Castro (Presidente de INCOPESCA), Francisco Fonseca Montero (Director de Aduanas) y la División de Navegación y Seguridad Portuaria del MOPT, para responder a las denuncias hechas por PRETOMA.

Randall Arauz, Director de PRETOMA, declara "Estamos llevando este caso adelante porque Costa Rica tiene un compromiso hacia las políticas de Pesca Responsable, sin embargo, las descargas en muelles privados no permiten llevar un registro apropiado de los productos pesqueros descargados, favorecen la entrada de productos desconocidos a nuestro país, el agotamiento de especies marinas e incluso la evasión de impuestos.  Estas descargas ilegales en muelles privados constituyen claramente un sueño hecho realidad para los pescadores extranjeros; un sueño que ha sido posible gracias a la falta de acción de las Aduanas, INCOPESCA y el MOPT.  Las políticas actuales, en vez de apoyar los intereses a largo plazo de todos los Costarricenses, son el reflejo de  los intereses a corto plazo de las compañías pesqueras extranjeras"