Biólogos Costarricenses Piden Suspensión de Nuevo Reglamento de Pesca y Aleteo y de Tiburones, Apoyados Por Las Organizaciones Científicas y Conservacionistas Más Prestigiosas del Mundo

PRETOMA: Nuevo reglamento facilita el aleteo de tiburones, e impide la recopilación de información científica

(27 de Octubre, 2003 - San José, Costa Rica)  El pasado 24 de Octubre del 2003, más de 60 biólogos costarricenses de importantes centros académicos, como la Universidad de Costa Rica, la Universidad Nacional, la Universidad Latina, y hasta el mismo Colegio de Biólogos, hicieron un llamado al Ministro del Ambiente de Costa Rica para que suspenda la ejecución del nuevo reglamento de INCOPESCA sobre pesca y aleteo de tiburones.  El llamado de los biólogos fue secundado por prestigiosas organizaciones científicas y conservacionistas alrededor del mundo, como The Shark Research Institute, The Shark Trust, The IUCN Shark Specialist Group, Wild Aid, David Shepherd Wildlife Foundation e International Fund for Animal Welfare.

El nuevo reglamento anularía la regulación actualmente vigente del 2001, que prohíbe la descarga de aletas en puertos costarricenses y exige que los cuerpos de los tiburones descargados tengan las aletas adheridas.  Esta medida fue aplaudida por el mundo entero, debido a su apego al Código de Pesca Responsable de la UN FAO, que condena el aleteo de los tiburones.  Por otro lado, el nuevo reglamento permite que las embarcaciones internacionales descarguen aletas de tiburón desprendidas, y has sido opuesta tanto en el ámbito local como internacional.  Un componente clave de este nuevo reglamento es que incluye un complicado plan que incluye biólogos del Colegio de Biólogos de Costa Rica para actuar como regentes pesqueros durante la descarga de embarcaciones internacionales, realizando investigación biológica a la vez.  Debido a que es extremadamente difícil determinar las especies de tiburón a partir de aletas desprendidas o de vástagos (cuerpos congelados, sin cabeza y sin aletas), es que el nuevo reglamento haría el trabajo de los biólogos prácticamente imposible, por lo que los biólogos nacionales se oponen a él.  La nueva regulación regirá a partir del 3 de Noviembre, 2003.

"La idea de utilizar biólogos es excelente, pero si el objetivo es realizar investigación biológica y pesquera, los cuerpos de los tiburones deben ser descargados con las aletas adheridas", dijo Randall Arauz, Director de PRETOMA.  "Los expertos en tiburones de las UN FAO y del mundo entero confirman que la recopilación de información biológica a partir de los vástagos del tiburón es casi imposible.  Si vamos a utilizar biólogos, pues facilitemos su trabajo, no la frustremos.  Hay que mantenerse firme en la regulación del 2001 que exige la descarga de aletas adheridas, lo que facilitaría el trabajo de los biólogos, por lo que simplemente tiene más sentido".

"No encontramos ninguna lógica en el nuevo reglamento, y nos preocupa que haya sido aprobado sorpresivamente, sin haber realizado la consulta pública", dijo Irene Boza, bióloga de PRETOMA.  "Además, desde hace semanas hemos estado pidiendo a INCOPESCA el estudio biológico de dos semanas realizado sobre el cual se basa el nuevo reglamento, pero aún no lo hemos visto".

"El único apoyo para este nuevo reglamento proviene de INCOPESCA, que al parecer ha cedido ante los Taiwaneses y otras compañías pesqueras internacionales que se benefician enormemente ante la posibilidad de aletear tiburones y descargar aquí las aletas", dijo Arauz.  "Estamos pidiendo que se regrese a la regulación del 2001, a la vez que daríamos nuestro apoyo total para que se utilicen biólogos para asegurar el cumplimiento de la medida.  Si el objetivo es proteger tiburones y recopilar información biológica para el manejo responsable de esta pesquería, entonces la regulación del 2001 con la inclusión de biólogos nos parece combinación perfecta".